6/06 筆記與心得

*稜鏡計畫（英語：PRISM）是一項由美國國家安全局自2007年起開始實施的絕密級電子監聽計劃。

根據報導，泄露的文件中描述PRISM計劃能夠對即時通信和既存資料進行深度的監聽。
許可的監聽對象包括任何在美國以外地區使用參與計劃公司服務的客戶，或是任何與國外人士通信的美國公民。
國家安全局在PRISM計劃中可以獲得的數據電子郵件、視頻和語音交談、影片、照片、VoIP交談內容、檔案傳輸、登入通知，以及社交網路細節。
關於PRISM的報導是在美國政府持續秘密地要求威訊向國家安全局提供所有客戶每日電話記錄的消息曝光後不久出現的。洩露這些絕密文件的是國家安全局合約外判商的員工愛德華·斯諾登，於2013年6月6日，在英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》公開。

PRISM的前身是小布希任內在九一一事件後的恐怖分子監聽計劃（Terrorist Surveillance Program）。
PRISM stands for "Planning Tool for Resource Integration, Synchronization, and Management," and is a "data tool" designed to collect and process "foreign intelligence" that passes through American servers. 


*我不用.doc檔
  .doc檔洩漏機密

根據2003年4月的一份研究指出, 從網路上隨意摘取公開的十萬份.doc檔, 幾乎每份都有令人尷尬的私密資訊, 半數的.doc檔隱藏50個字私密資訊, 三分之一的.doc檔隱藏500個字私密資訊, 其他的.doc檔則隱藏500字以上的私密資訊。

這些私密資訊的內容很雜, 大體可分為幾類:
著者及修訂者的姓名及暱稱
機構名稱
軟體版本及文件格式
儲存檔案的路徑
編製文件的電腦機型
印表機型
電子郵件信頭及伺服器
已被刪除的部份文字
同時開檔的其他文件

5/30 筆記與心得

*這些年來在民間，雖然自由了一些，但也還是要參加種類繁多的會議，如專題研討會、學術交流會、座談會、演講會、碰頭會以及較為鬆散的沙龍聚會等。坦白地 講，大多數會議的效果都不怎麼好。比較常見的問題如：

1.開會不守時，不遵守會議通知的開會時間。有人習慣遲到，會議常常因此推遲半個小時或一個多小時才召開；有一次因主持人晚到會議竟推遲了兩個多小時。
2.發言超時，約定每人發言5分鐘，有人會一口氣講上30多分鐘；比這更過分的情況也屢見不鮮。
3.發言脫離主題，只顧自己痛快，掄圓了侃，東拉西扯，海闊天空，誇誇其談，雲山霧罩。
4.論辯沒有規則，動則上綱上線、分撥劃派、強詞奪理、強加於人甚至於言 詞粗野、人身攻擊、放言誅心。
5.馬拉松會，議而不決，空耗時間。
6.主持人缺乏主持會議的經驗和技術，不能掌控會議進程，過於放任自流，致使會議鬆鬆散 散，莫衷一是。
　由此想到，要把該開的會議開好，的確不是一件容易做到的事。難怪美國人羅伯特君要窮其一生研究「如何開會」。

參加過的很多會議，其實幾乎沒有一次會議是按照規定走的。我覺得開會是一項非常浪費時間，效率有限的東西！

5/23 筆記與心得

BBC NEWS ：
University of Reading' library
"They tell us they want to study when they want to study- and if they want to study at 02:00, they think they should be able to."
因為學生有需要，所以圖書館24小時開放

*公版著作
公版著作是常態,著作權保護是例外

*圖書館員的自由
圖書館員的自由就是讀者的自由，就是資訊的自由。

美國 羅斯福  四大自由：
「在我們力求安定的未來的歲月裡，我們期待一個建立在四項人類基本自由之上的世界。
1、言論自由：在全世界任何地方發表言論和表達意見的自由。
2、宗教自由：在全世界任何地方，人人有以自己的方式來崇拜上帝的自由。
3、經濟自由：是不虞匱乏的自由－就世界範圍來講，就是一種經濟上的融洽關係，它將保證全世界每一個國家的居民都過健全的、和平時期的生活。
4、安全自由：免除恐懼的自由－就世界範圍來講，就是世界性的裁減軍備，要以一種徹底的方法把它裁減到這樣的程度：務使世界上沒有一個國家有能力向全世界任何地區的任何鄰國進行武力侵略。」

湯瑪斯·傑佛遜(Thomas Jefferson)
華盛頓特區連同國會圖書館於1814年遭英軍焚毀後，傑佛遜將個人藏書提供給國家。國會慨然接受，撥款$23,950元以收購其價值五萬元的6,487部藏書，為國家的大圖書館奠基，亦部分抒解傑佛遜之財務困境。時至今日，國會圖書館網站上的聯邦立法資訊名為湯瑪斯，以表彰其貢獻。

*歐盟的四個自由
歐盟的單一市場(single market)，就是「四個自由」：人、貨、服務與資本，可以自由移動。
個人：有權在歐盟的成員國生活、工作、學習或退休
消費者：競爭的結果，更低的價格、更廣的購物選擇及更高標準的保護
商業：更容易與便宜的跨國界商業活動

*美國圖書館學會
閱讀自由美國圖書館學會訂出的 11項核心價值，其反映了(美國)圖書館專業的歷史及發展。這些核心價值是源自ALA過去的許多政策論述，其中以下列的四項政策文件最能解釋/表現這些核心價值的觀念： 閱讀自由宣言(Freedom to Read statement)、 圖書館權利法案(Library Bill of Rights)、 ALA使命聲明(ALA Mission Statement)、 圖書館：美國的價值(Libraries: an American Value)(如有需要，這些政策會作修訂及擴展)。
十一項核心價值為：
 1、近用  Access
 2、隱私  Confidentiality/Privacy
 3、民主  Democracy
 4、多樣性  Diversity
 5、教育及終生學習  Education and Lifelong Learning
 6、智性自由  Intellectual Freedom
 7、典藏  Preservation
 8、公益  The Public Good
 9、專業  Professionalism
10、服務  Service
11、社會責任  Social Responsibility

美國圖書館學會及美國出版學會自1953 年即有「閱讀自由」(The Freedom to Read Statement)宣言一文，並歷經1972 年、1991 年、2000 年、2004 年等次的修訂，此宣言中主要有下列七點：
1、出版社及圖書館應確保社會大眾能看到多元的觀點與見解，包括非正統及非主流的思想。
2、出版社、圖書館及書商不需要為它們所提供的資料的每一個觀點或見解背書。因為那將與民眾會自己建立自己的政治、道德或美學觀衝突。
3、出版社或圖書館不應阻止民眾讀取（Access）和某作者個人歷史或政治背景相關的著作。
4、我們的社會不應強制他人的品味，如限制青少年去探索社會的多樣性，限制作者去表達生命的各種面貌。
5、社會不應強迫讀者接受有預先評判或已貼標籤的見解，而應由民眾靠自己的智慧做判斷。
6、出版社及圖書館員是民眾自由閱讀權的維護者，應與任何侵害此權的個人或團體對抗。
7、出版社及圖書館有責任，以提供各種書籍加強觀點及見解的多樣性，來維護閱讀自由。

*自由文化著作
隨著社會與科技的演進，越來越多人得以“近用，創造，修改，出版與散佈”不同種類的創作品(泛指任何可以用數位形式再現之物)，許多社群實踐了這些新的可能性，並且建立了相當豐富的可重複使用之作品。
大多數作者（不論是否來自那個領域或專業）都支持促進一個創作品能有創意地進行散播，重複使用與改作的環境。因為越容易重複使用與改作創作品，我們的文化就將越豐富。
為了確保這樣環境能順暢地運作，作品的“作者權”（著作權）應該是“自由”的，在此所提到“自由的權利”包括：
●自由地使用(freedom to use)創作品的權利，並且得以獲得使用該創作品的益處
●自由地研析(freedom to study)創作品的權利，並且得以應用透過該創作品所獲得的知識
●自由地製作與散佈複製品(freedom to make and redistribute copies)的權利，不論所複製範圍為全體或部份，亦不論複製對象為資訊或表述
●自由地更改與改進(freedom to make changes and improvements)的權利，並且得以散佈其衍生創作品

5/09 筆記與心得

*ED Talks – Malte Spitz: Your phone company is watching

  歐洲的電信公司可以儲存客戶的資料六個月到兩年，但歐洲的人民拒絕。

*public goods公有財

*開放知識定義 
名詞解釋
「知識」包括：
音樂、影片、圖書等的內容
科學、歷史、地理或其他的資料
政府及其他行政資訊
不包括軟體

「作品」係指知識依附的物件。

「產品」係指作品的集合，也可以單指作品本身。

「授權條款」係指法律授權條款，依此授權取得作品。沒有指明時，應解讀為該作品的內定法律狀況。 定義

如果作品的散布滿足下列的情況，稱此作品為開放的：

1. 近用
應提供完整的作品，祗能收取合理的重製成本，最好是透過網路免費下載；也應提供方便可修改的其他型式。

評論：可稱為「社會性」開放 － 不祗允許取得作品，而且還可以實際取得作品。「完整的」作品，避免以間接手段限制近用，如：一次祗允許近用資料庫裡的部份物件。

2. 再散布
授權條款不應限制任何個人或單位販售或給予該作品，不論是作品本身或把不同來源的作品包裝成一個產品。授權條款不應對此等販售或散布，要求版稅或其他費用。

3. 再利用
授權條款必須允許對作品的修改與衍生，必須允許以原作品相同的條款散布修改與衍生後的作品。授權條款可以加入姓名標示與完整的要求。參見下述的定義5(姓名標示)及定義6(完整)。

評論：此授權條款不禁止「病毒式」或相同方式分享的授權，即要求與原作品相同的條款再散布修改的作品。

4. 無技術限制
執行前述的功能時，作品的格式必須沒有技術障礙。經由開放檔案格式就能達到此目標，即公開且可自由取得的規格，使用時，沒有財務或其他的限制。

5. 姓名標示
授權條款可以指定再散布與再利用的的條件，要求標示參與者與作者的姓名。指定這些條件時，不得增加使用者的負擔，如：要求姓名標示時，必須在作品裡，提供相關的姓名。

6. 完整
授權條款可以要求修改後作品的散布方式，以不同的名稱或版本編號，以示與原作品的區隔。

7. 不得對任何人或團體有差別待遇
授權條款不能對任何人或團體有差別待遇。

評論：為了取得最大利益，差異極大的個人或團體，仍具備同樣的資格，參與開放知識。因此，我們禁止任何開放知識的授權條款封鎖任何人或團體。

8. 在任何領域內的利用不得有差別待遇
授權條款不能限制任何人在特定領域內使用作品，如：不能禁止商業用途，或軍事研究。

評論：此條款的意圖是，禁止開放資料不能應用於商業用途，我們要商業使用者加入我們的社群，不要感覺被排斥。

9. 散布授權條款
作品的權利必須適用於所有再散布出去的作品，不需遵守額外的授權條款。

評論：本條款的目的，係禁止以不公開的協議等間接手段封殺作品。

10. 授權條款不得專屬於特定產品
作品的權利不能附屬於產品的一部份。從產品抽離的作品，以自已的授權條款使用與散布，再散布後的作品，應擁有與原產品相同的權利。

11. 授權條款不得限制散布其他作品
授權條款不得限制散布其他作品，如：不得要求在相同載體散布的其他作品也是開放的。

評論：開放知識的散布者有權做自已的選擇，這種做法與「相同方式分享」授權相容，因為這些條款祗適用於單一來源的作品。

5/02 筆記與心得

*公民參與(citizen participation)
意指人的一種行為與涉入過程，
其能主動參與一個方案、團體、組織（機構）或環境當中的決策，
這些包括影響他們的工作職場、醫療院所、鄰里、學校、宗教集會、社會等，
也有像致力於環境改造的 草根（grassroots）社區組織（community organizing）。
公民參與是一種減少心理疏離並增加知覺能力及控制感的良好方式。


*逗號分隔值
（Comma-Separated Values，CSV，有時也稱為字元分隔
值，因為分隔字元也可以不是逗號），其文件以純文本形式存儲表格數據（數字和文本）。純文本意味著該文件是一個字元序列，不含必須象二進制數字那樣被解讀的數據。
CSV文件由任意數目的記錄組成，記錄間以某種換行符分隔；
每條記錄由欄位組成，欄位間的分隔符是其它字元或字元串，最常見的是逗號或製表符。
通常，所有記錄都有完全相同的欄位序列。

CSV文件格式的通用標準並不存在，但是在RFC 4180中有基礎性的描述。
使用的字元編碼同樣沒有被指定，但是7-Bit-ASCII是最基本的通用編碼。
CSV檔案大小比原本Excel檔的還要小



*Tim Berners-Lee’s 5 star system

★用一個開放的授權，讓你手上的資料(任何資料格式)在網路上可以被取得

★★使這個資料被取得時是一個結構化的資料 (如，用Excel取代掃瞄的表格)

★★★使用非專屬格式(如，CSV取代Excel

★★★★使用 URIs 來表達資料中，所以其它人可以點出你的資料的在資料網絡中的位置

★★★★★鏈結你的資料到其它資料以提供資料之間脈胳關係，如相等(owl:sameAs)

*The Sunlight Foundation’s 10 principles 政府資訊開放的十個原則

1完整性

政府發布的數據集應盡可能完整，反映了所記錄下來的有關特定主題的全部內容。從數據集中的所有原始信息應該向公眾發布，但為遵守聯邦法律有關的個人身份信息的發布必要的範圍內。元數據定義和解釋原始數據應包括在內，連同公式和解釋如何得出的數據進行計算。這樣做將允許用戶了解信息提供的範圍和檢查每個數據項在細節的最大可能的水平。

2首要地位

政府發布的數據集應該是主要的源數據。這包括由政府所收集的原始信息，關於數據如何被收集的信息和原始源文件記錄的數據的集合。公共傳播將允許用戶驗證信息正確收集並記錄準確。

3時效性

政府發布的數據集應該是向公眾提供及時。只要可行，由政府收集的信息應盡快發布，因為它是收集和回收。應優先考慮到數據的工具對時間很敏感。實時信息更新將最大限度地發揮效用市民可以從這些信息中獲得。

4物理與電子訪問的易用性

政府應該訪問盡可能與定義為難易程度信息獲取發布的數據集可以得到，無論是通過物理或電子方式。障礙的物理訪問，包括要求親自拜訪或要求某特定職位，以符合特定的程序（如填寫表格或提交FOIA要求） 。壁壘自動化的電子存取包括使數據通過，需要瀏覽器為導向的技術（例如，閃存，使用Javascript ， Cookie或Java小程序）的形式提交或系統只訪問。相比之下，為用戶下載所有儲存在一次（被稱為“散”訪問） ，並通過一個應用程序編程接口，使數據的特定呼叫（ API），使數據更容易的方法數據庫中的信息的接口訪問。 （這種情況的一個方面是“可查找性”，這是很容易的定位和下載內容的能力。 ）

5機器可讀性

機器可以處理某些類型的投入比別人更好。例如，在紙上手寫的筆記是非常困難的機器來處理。通過光學字符識別（OCR ）掃描結果中的文本很多匹配和格式上的錯誤。信息的廣泛使用的PDF格式共享，例如，是非常困難的機器解析。因此，信息應該存儲在廣泛使用的文件格式，容易進行機械加工。 （當其他因素需要使用的難以解析的格式，數據也應該可以在機器友好的格式。 ）這些文件應附有有關的文件的格式以及如何使用它有關的數據。

6非歧視

“非歧視”是指誰可以訪問數據，他們必須怎麼做。障礙使用的數據可以包括註冊或會員的要求。另一個障礙是“圍牆花園”，這是只有一些應用程序被允許訪問數據時的用途。在其最廣泛的，數據無歧視接入意味著任何人都可以訪問在任何時候的數據，而無需識別他/她或提供任何理由這樣做。

7共同所有標準的使用

共同擁有的（或“打開” ）的標準指的是誰擁有在其中存儲數據的格式。例如，如果只有一家公司生產，可以讀取存儲數據的文件，訪問該信息的程序取決於使用該公司的加工程序時。有時，該程序無法使用公眾不惜任何代價，或者是可用的，但是是收費的。例如， Microsoft Excel是一個相當常用的電子表格程序，它的成本錢使用。可自由查看的其他格式往往存在其中存儲的數據，而不需要一個軟件許可證進行訪問。刪除此成本使得提供給潛在用戶更廣泛池中的數據。

8許可證

實行“服務條款”，署名要求，對傳播的限制等作為屏障，以公眾使用的數據。最大的開放性包括清楚地標記的公共信息是政府和可用的工作，而對作為公共領域的一部分限制。

9 持久性

查找信息隨著時間的能力被稱為持久性。政府網上發布的信息應該是粘：它應該是永久性的檔案在網上提供。很多時候，信息的更新，更改或刪除，沒有任何跡象顯示改變已經取得進展。或者，它是由作為數據流，但不存檔的任何地方。對於所提出的公開，信息最好使用可在網上應該保持在線狀態，用相應的版本跟踪和存檔隨著時間的推移。

10使用成本

其中以獲得表面上是公開資料的最大障礙是強加於公眾訪問的成本 - 即使成本最低豁免。政府使用了一些基地，向市民收取訪問自己的文件：創建信息的成本;在成本回收的基礎上（成本生產由購買者的預期數量劃分的信息） ;的成本來檢索信息;每個頁面或每個查詢的成本;加工成本;重複等費用

4/11 筆記與心得

*開放資料就是資料能夠被自由地使用、分享和建造於任何人、任何地方，以任何的目的。

*開放可以從任何來源和關於任何主題應用到信息。
任何人都可以發布自己的資料在一個開放的許可證免費使用，造福市民。
雖然我們可能認為主要是關於政府和公共部門機構發布的公共信息，如預算或地圖，
或研究人員分享他們的成果資料和出版物，任何組織都可以打開信息（企業，大學，非政府組織，初創企業，慈善機構，社會團體和個人） 。

目前開放的信息在運輸，科學，產品，教育，可持續發展，地圖，法律，圖書館，經濟，文化，發展，經營，設計，融資....所以什麼開口裝置的說明適用於所有的這些信息來源和種類。開也可同時適用於數據 - 大數據和小型數據 - 或內容，如圖片，文字和音樂！ 

所以在這裡，我們清楚列明哪些開放的手段，為什麼這個公認的定義是非常重要的我們合作，分享和規模作為開放數據，開放的內容和發展達到新的社區。 

*什麼是開放？ 
全開放式的定義提供了開放的數據是精確定義。有2個重要的元素，開放性： 

法律的開放性：你必須允許獲得數據合法，建立它，分享它。法律的開放性通常是通過將適當的（開放式）牌照，允許自由進入和數據的重用，或通過將數據轉化為公共領域提供。 
技術開放性：應該沒有技術障礙使用該數據。例如，提供數據作為打印紙（或在PDF文檔中表格）使信息非常困難的工作。因此，打開定義為具有不同需求的“技術開放”，如要求數據是機器可讀和可散裝。 

*背後有開放這個定義3個重要的原則，這是為什麼開放資料是如此強大：

可用性和訪問：人們可以獲取資料
再利用和再分配：人們可以重用和共享資料
普遍參與：任何人都可以使用的資料


在開放資料的觀念日益普遍之後，開放資料也漸漸被越來越多人使用，它的優點在於可以被任何人使用，任何人都能夠發布自己的資料供大家免費使用，而目前開放資料的應用也包含在很多層面，例如：運輸、科學、教育、地理環境等，與我們的生活息息相關。
不只我們的生活，甚至連政府組織實施資料的開放，民眾也能從開放的資料了解政府的運作。
正是由於開放資料的越來越重要，因此我們需要法律去規範它，獲取資料的合法性、建立和分享的合法性等，避免讓開放資料的自由變成不當的使用，如此大家也才能夠知道如何正確的使用這些開放資料。

3/21 筆記與心得

expiration 滿期
commons 共用
relevant    相應 應用